一周之内中两篇SCI，态度决定了一切

 

　　下学期就要毕业了，学校要求三篇文章毕业，我原来只有一篇接收，没想到一周内中了两篇SCI，IF在1.5左右，一路走来，现在跟大家交流下我的经验和心得。

 

　　第一篇7月21号接收，这篇文章真的很折腾。2009年12月上旬投稿，个人感觉不怎么样，有点试试的心理，只投了1.2左右的期刊，1月8号审稿意见就回来了，编辑给了我二审的机会(牛津的一个课题组负责人)，他列出了大小将近20条修改意见，还给了两篇参考文献(其中一篇对我的帮助很大)，写得很详细中肯。我对着意见，先一条条的看几遍，将小修的逐一订正。大修的主要是补数据，其中一个测试送到外地，足足等了两个月，要死的心都有了，在等待的期间我仔细的修改文章，发现原来的机理部分存在问题，周围有人说既然编辑没提意见就别改了，我觉得不能抱有侥幸心理，和本校的一个老教授讨论了三周的机理，机理图画了二十多张(后来二审两个审稿人都说机理部分写得很好，嘿嘿)。3月26号提交二审，这次有个审稿人很忙，直到6月20号左右审稿回来，意见说最好能提供些数据支持机理，因为涉及高分子蛋白质混合物(还是强酸条件)，仪器表征相当麻烦，中间采用二维核磁和红外等都失败了，导师说回复编辑说体系复杂不好表征。后来还是那个老教授建议用最简单的方法来证实复杂的机理-紫外，果然做出来的结果很好，7月9号提交，7月21号接收。历史大半年，此时这个杂志已从原来的IF1.2升到1.5，意外的收获啊。

 

　　第二篇文章4月13号投稿(电化学杂志)，4月20号送审，7月27号审稿回来，审稿人意见只有一个：

 

　　Reviewer #1 report:- Good work. The only revision requested is that there should be at least an outline description of the preparation of 。。。。in the Experimental section - not just a reference to (16). With this addition it should be accepted.

 

　　当天晚7点提交修改稿，8点接收(神速啊，谁说只有高影响因子的杂志快)。

 

　　这篇文章貌似接受的很痛快，其实投稿前真的做足了功夫，我是做纳米材料制备的，对电化学知识一点都不懂。以前的一篇文章就涉及电化学，老师说你既然不是学电化学的，就投材料类的，免得遇上电化学专家把你给毙了，这篇投了电化学杂志，第二个审稿人是专家，果真杯具了。不过他的意见很中肯也很正确，我照着意见修改后投了一个物理学方面的杂志(有阴影了，不敢投电化了)。但现在这篇文章涉及超级电容器，我决定克服困难和阴影，看了很多相似的文章，关于电化学方面的知识恶补了一番，结合之前的经验教训，一遍一遍的修改，遇到不懂的地方就发邮件向国内外专家请教(从文献上找到他们的，很重要，可以作为潜在审稿人)，壮起鼠胆(l老师不让投电化，他对这个也不懂)，偷偷地投了电化杂志，呵呵，功夫不负有心人，很顺的通过了。

 

　　从上面的经历我总结了几点心得，希望对大家有帮助：

　　（1）一定要有毅力和认真的态度，无论对现在的学习还是将来的工作这点都是永恒不变的；

 

　　（2）遇到困难不要害怕，一定要克服心理恐惧；

 

　　（3）不懂的地方一定要彻底搞明白，千万不能糊弄自己；

 

　　（4）脸皮要厚，充分利用一切资源，其它教研室的老师，国内外专家，统统不放过，当然咨询之前自己一定要问题吃透，实在搞不定再找他们，人家也很忙的说。

 

　　啰哩八嗦地说了很多，希望大家互相学习交流。

（来源：小木虫论坛|作者：wl8904）